Artículos publicados sobre Pablo Aimar

Claudio Ranieri sacrificó su propia filosofía futbolística en el encuentro del miércoles ante el Steaua de Bucarest para sacar un once inicial absolutamente revolucionario. Tanto el convincente resultado de dos a cero como la opinión de la crítica convencieron al técnico italiano de que es mejor nadar a favor de corriente que morir con unas ideas futbolísticas que no dan el fruto deseado.

Ranieri justificó tras el partido ante el Deportivo del pasado sábado que para alinear a Aimar en su sitio tenía que cambiar todo el sistema del equipo. Así que, ante un rival más débil como el Steaua, el mediapunta argentino volvió a ser titular como al técnico le gusta, con dos delanteros por delante. Probablemente ésta sea la conclusión más firme tras el encuentro de ida de los dieciseisavos de final de la Copa de la UEFA. La combinación que conjuntaba a Aimar, Di Vaio y Mista da resultado, aunque el técnico sigue teniendo dudas respecto a renunciar a las bandas para completar las opciones ofensivas del Valencia.

Ranieri ha probado a Aimar en varias posiciones a lo largo de la temporada, pero en ninguna de ellas lo ve tan en su sitio como haciendo de enganche con dos atacantes delante de él. Pegado a la banda izquierda (como pasó en los encuentros ante el Levante y el Villarreal), arrimado al costado derecho (como probó ante el Deportivo) y como segundo delantero (como ocurrió en la mayor parte de las ocasiones en las que actuó en la primera vuelta). Ranieri quiere a Aimar por detrás de los pivotes del equipo contrario, para tener pocos metros hasta la portería rival y, sobre todo, menos contrarios a los que sortear y poder tener complicaciones en una hipotética pérdida del balón.

El problema es que el jugador argentino suele retrasar mucho su posición para participar más en el juego, con lo que tiene más dificultades para conectar con los delanteros o para llegar al área contraria. El resultado es el que comentamos antes, que pierde muchos balones que pillan al equipo con el paso cambiado en busca de la portería contraria.

Sin embargo, con el planteamiento que diseñó el técnico italiano ante el Steaua quedaron solucionados todos estos problemas. Aimar está más cerca de la portería, donde él quiere, por detrás de los pivotes rivales. Tiene más opciones de pase al jugar con dos arietes por delante, que en este caso fueron Mista y Di Vaio, y las espaldas quedan perfectamente resguardadas, con Sissoko, Fiore y Baraja. Pero el equipo se queda sin bandas. La duda que mantiene el entrenador es si este sistema puede darle el mismo resultado ante un equipo como el rumano y ante otro de la Liga española.

La UEFA es una competición que no tiene la competencia ni la calidad en los rivales que tiene la competición nacional. En la Liga española, aunque suene a tópico, no hay rival pequeño, y más con la igualdad que se está presentando esta temporada en la zona media baja de la clasificación. Además, hay otro factor desequilibrante que hace más complicados los encuentros españoles que los europeos: el gran conocimiento que tienen los rivales del juego del Valencia cuando Pablo Aimar salta a la cancha. En los informes que realizan los ojeadores de los distintos equipos de Primera se repite siempre una constante: si juega Aimar, hay que presionarle, porque el Valencia pierde muchas ideas y, además, se puede obtener el premio de un contragolpe rápido tras un robo de balón. Además, las bandas quedan totalmente desguarnecidas si Ranieri plantea la opción de dar entrada al argentino. ¿Qué postura ganará el debate?